Редкая Пушкиниана и неизвестная берлинская периодика на русском языке
от ЕU-RU
20.9.21
Россия
Аукцион закончен

ЛОТ 24:

Щеголев, П. Е. Книга о Лермонтове, 1929

Продан за: 7 000p
Стартовая цена:
7 000 p
Комиссия аукционного дома: 15% Далее
Аукцион проходил 20.9.21 в ЕU-RU
теги:

Щеголев, П. Е. Книга о Лермонтове, 1929
П. Е. Щеголев. Книга о Лермонтове - [Ленинград] : Прибой, 1929 (тип. Печатный двор Гос. изд-ва). - 2 т.; 23х16 см.
Вып. 1. - 1929. - 328 с. : портр., факс.
Вып. 2. - 1929. - 248 с.
Библиофильский экземпляр в двух новых полукожаных переплётах с сохранением издательских обложек и корешков, в отличном состоянии.

Из предисловия: «Лермонтов в жизни, Лермонтов — человек и поэт, как он рисуется в представлении современников, в официальных свидетельствах и документах, на фоне подлинных исторических материалов эпохи. Восстановить этот образ в воображении современного читателя — вот задача настоящей книги.

Книга рассчитана на широкий круг читателей и не является, конечно, ученым исследованием, но предлагает результаты научного изучения биографических материалов о Лермонтове. По принципу построения наша книга расходится с аналогичной по заданию книгой В. В. Вересаева «Пушкин в жизни». Со всей решительностью мы отвергаем принципиальную установку В. В. Вересаева, высказанную им в следующих словах: «Критическое отсеивание материала противоречило бы самой задаче этой книги. Я, напротив, старался быть возможно менее строгим и стремился дать в предлагаемой сводке возможно все дошедшее до нас о Пушкине, кроме лишь явно выдуманного». Вместе с тем Вересаев сознательно отказывается от внесения в книгу поэтических показаний Пушкина, хотя бы носящих явно автобиографический характер. Подход В. В. Вересаева представляется нам абсолютно ненаучным, и «беспристрастность» Вересаева сильно смахивает на выпуклую беспринципность. Нужно ли еще доказывать, что всякий исторический материал вообще, а биографический в особенности, требует критического к себе отношения? Нужно ли доказывать необходимость чисто исследовательской работы, выражающейся в критике и сопоставлении показаний современников даже для такого рода книги, как наша, которая предназначается только для чтения и не претендует на научную значимость? Нужно ли доказывать, что всякая книга, в том числе и популярная книга для чтения, должна быть сделана из добросовестного и проверенного материала?»